test
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

【裁判】外れ馬券訴訟 大阪地検、控訴へ 脱税額大幅減額に不服 

転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369907472/



1 : アヘ顔ダブルピースφ ★2013/05/30(木) 18:51:12.38 ID:???0


外れ馬券訴訟:大阪地検、控訴へ…脱税額大幅減額に不服



元会社員の男(39)が競馬による所得を申告せず約5億7000万円を脱税したとして

所得税法違反の罪に問われた事件で、大阪地検は30日、脱税額を大幅に減額した大阪地裁判決を不服として、

大阪高裁に控訴する方針を固めた。捜査関係者への取材で分かった。



地裁判決によると、元会社員はインターネットでほぼ全レースの馬券を自動的に購入する方法で、

2007年からの3年間で約28億7000万円分の馬券を買い、約30億1000万円の払戻金を得た。

検察は払戻金は一時所得で外れ馬券の購入費は経費ではないとし、所得を約29億円と主張。

判決は大量購入を資産運用とみなし、「このケースでは払戻金は雑所得に当たる」と判断した。

その上で、外れ馬券を経費とし、所得を約1億4000万円、脱税額を約5000万円に減額した。



一方、無申告は違法とし、懲役2月、執行猶予2年(求刑・懲役1年)を言い渡した。



毎日新聞 2013年05月30日 15時00分

http://mainichi.jp/select/news/20130530k0000e040227000c.html



4 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 18:53:20.34 ID:l2V4E+y50


全レース買って利益出るもんなんだな



6 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 18:53:33.08 ID:DNhpvdd9O


不満なのか

控訴審で勝訴しても回収出来ない金額なら意味ないだろ




9 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 18:54:36.45 ID:V7XwHLQR0


想定の行動

今回のラインが最低ラインだろうからな

これより地検は悪くなる事は無いだろうからね



>>6

今後があるからでは無いか?




57 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:13:34.07 ID:DFlmj+cp0


>>9

今後を言うなら最高裁まで行って経費を認められたら損なのは国税じゃないの?

いくらなんでも1.4億の収入に対し5.7億の課税を認める判決はでないだろう





7 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 18:54:22.59 ID:VJm+ppqN0


やっぱり来たかw



8 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 18:54:25.46 ID:YN0VyKPn0!


一審判決は、妥当だと思うがなぁ



10 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 18:55:19.22 ID:ywCKJK050


まあ検察は維持でも控訴するだろうとこれは予想出来たな



11 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 18:56:24.53 ID:K3+KwGUG0


なんで外れ馬券で税控除になるん?

パチンコでも税控除してくれよ!




20 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 18:59:50.11 ID:V7XwHLQR0


>>11

今回は特例中の特例

ほぼ全レースに多額に資金を長期間投入してたから



法的に賭博の資産運用は禁止するべきだと思うが

(株なども賭博に近いと言う人もいるけどね)




46 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:08:55.83 ID:SLA6t6X+0


>>6

判例



>>20

ちがいます

特例でもなんでもありません

全レースPATで売買のため、資金の客観的エビデンスが全てとれてるからです




108 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 19:28:41.01 ID:7Aca/a6d0


>>46

エビデンス取れてても、一日何十レースも掛けるのを継続して何年も買ってたから

投機として認められたんじゃないの

一時所得と見なされないのが例外中の例外って話じゃないのかね?






12 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 18:57:18.28 ID:ai2waXRQ0


どうせ最高裁で負けて身ぐるみはがされるよ



13 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 18:57:21.97 ID:G4uUj/Ck0


無申告は違法って、勝った人は違法かよ、

申告しないと。

負けたら、控除してくれよ。



14 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 18:57:29.42 ID:ZBGNCxiq0


大阪地検は検事自ら証拠を捏造する外道の集まりだしな

常識とか人道とかそういう概念が存在するはずもない



15 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 18:58:02.50 ID:LfJ49rVCO


最高裁まで行くのと自己破産どちらが先かね?



検察のくだらんプライドに振り回されて気の毒だ




99 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:25:51.49 ID:7tjfEOABi


>>15

税金は破産で消えない




17 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 18:59:22.79 ID:riAe06/D0


キャリアの馬鹿がいきがってんのか?

そのまま窓際直行だろ? 地検担当者



21 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 18:59:50.52 ID:dSRlsc0x0


この人は名前出して競馬投資法を売れば良いのに



ガチで利益出してるのは司法が証明してるわけだし。




34 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 19:04:00.42 ID:7fqLB847O


>>21

資金のある奴が同じ運用し出して儲からなくなるじゃないか(笑)



38 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:05:38.74 ID:AGskkebUP


>>21

この人は儲かるかもしれないが、売れれば売れるほどオッズは下がるから買った人は儲からない

不思議なシステム




49 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:10:02.91 ID:tsE05+IO0


>>20

>賭博の資産運用

具体的にはどうする?



金持ちなら1000万円でも「遊び」だが

貧乏人だと10万円単位で本気になるw



>>38

中のデータを毎日更新し続けないとすぐに勝てなくなるから

そのアップデートをオークションで販売すればいいんじゃねw?



買った奴が共有ソフトとかで拡散させたら勝っても儲からなくなるw





22 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:00:34.87 ID:60oTrjBV0


そもそも利益が1億なのに5億も請求するとか払える訳ねーだろw



23 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 19:00:45.71 ID:O6X+hTXa0


勝ち馬投票券から国に多額の税金が入ってるのに

これで売上が激減して税金も入らない

誰一人得しない展開にしたアホ



26 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 19:01:38.90 ID:0Mg5I6bLO


もうJRAに控訴しろよ、もっと金よこせって



29 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:02:17.53 ID:QPOeTmvq0


じゃあ本場も場外も客全員チェックしろよ



って話になる?



30 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:02:44.75 ID:hLUt4KcI0


面目が立たないから控訴はするだろうと思ったわ。一審判決で諦める程度なら最初からこんな無茶な金額の脱税起訴なんてしないだろうし。



32 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 19:03:09.39 ID:WVBpk1eAO


とっくに自己破産してるだろ。

破産しても国税は免除されないんだろ。



控訴するなよカス

国家権力の、こゆところ大嫌い。




35 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:04:10.26 ID:V7XwHLQR0


>>32

してたっけ?



仕事は無くなり嫁さんは毎晩泣いているとかの記事は見たような気はするけど




33 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:03:35.73 ID:uaHKFJsn0


不服といっても無い袖は振れんだろ



39 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:05:50.72 ID:k6MW4RZY0


雑所得にしちゃうと雑所得同士で相殺できちゃうから国税的には問題なんじゃね?



40 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 19:06:32.48 ID:moiX7Ei80


そもそも1億6千万の儲けに6億課税するのがおかしいだろうよ

しかも30億購入って3億国庫に納めてるんだぞ



算数もできない池沼がどう転んでも取れない皮算用するなよ、自殺に追い込むつもりか




47 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:09:10.54 ID:V7XwHLQR0


>>40

現行法の解釈の違い

それを裁判で白黒付けようとしている



勝って税金を払わないと行けない金銭に手をつけて

次の勝負につぎ込んだと言うのが検察の見解だし




51 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:12:14.05 ID:tsE05+IO0


>>47

検察の見解「これは収穫だから課税する」

農民「それは種籾です」

検察「ならなおの事その種籾を食いたくなったぜw」



54 : 名無しさん@13周年2013/05/30(木) 19:12:54.55 ID:moiX7Ei80


>>47

お前が馬券買ったことないのだけは分かった

回収率110%ごときで一時所得扱いしたら次の馬券買うどころか毎回新たに賭け金用意だよ



そんな馬鹿なことあるか、法律で決まってるわけでも無いのに




87 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:22:32.92 ID:V7XwHLQR0


>>46

継続的な購入なため、偶発的な一時所得には当らないと言われたと思うが

購入履歴があっても継続性が無ければ該当しないと思う

この判決の全文が公式のWEBに出てくるはずなんだけど

2~3ヶ月掛かるんだったけ?



>>54

次の賭けようの金に使うなと言う事だ

>法律で決まってるわけでも無いのに

その辺を白黒付けようとしているのが今回の裁判

地裁はそれらを認めた 裁判は決まるまで確定では無いから






41 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/05/30(木) 19:06:53.78 ID:7wN3wT/ZP


ほぼ全国民が納得した判決にケチをつけるとは流石です!


関連記事
[ 2013/05/30 21:00 ] ニュース | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する
プロフィール

勿忘草

Author:勿忘草
管理人の気になったことや、話題になっていることなどを記事にしていきたいと思います。

TOP絵募集中

最新記事
test
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
最新トラックバック
FC2カウンター
逆アクセスランキング
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
ブログ
956位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
139位
アクセスランキングを見る>>
フリーエリア
ポチっとお願いします。 ブログランキング・にほんブログ村へ 2chまとめランキング
人気ブログランキングへ


test
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

サルでもわかるFX