test
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

【話題】なぜ、関東のたった600世帯視聴率に振り回されるのか?川口春奈「視聴率、視聴率、今はすべてが数字で判断される時代なの?」 

イメージ

転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385686286/


1 :影のたけし軍団ρ ★ :2013/11/29(金) 09:51:26.16 ID:???0

ここ数日、「視聴率」という言葉がメディアに多く登場している。 その火付け役となったのは、『夫のカノジョ』(TBS)だ。



同作が第1話、 第2話と4%台という驚きの低視聴率を記録してしまい、それがYahoo!トップニュースになる。

なんとか上向かせようと、出演者たちが 必死にドラマのアピールをするものの実らず、

第5話では3%という"今世紀民放連続ドラマ最低記録"を出してしまった。



こういった報道を受け、主演である川口春奈は「視聴率、視聴率、、

今はすべてが数字で判断される時代なのかな^^? 悲しいな...」とつぶやいた。



確かに、視聴率は万能ではなく、本来は一つの指標である。というのも、視聴率は、標本数は関東、関西、名古屋の3地区で各600、

その他8地区で各200しかなく、そこから統計学的に数値化している。つまり、TV保持者全員を把握している訳ではなく、必ずしも正確とはいえない。



松本清張がそれをテーマに『渦』という小説を書き上げたように、算出される数字に懐疑的な人たちも多い。



そんな視聴率を算出しているビデオリサーチ社が、新たにツイッターと連動し、 番組ごとのキーワードがツイッターでどれだけつぶやかれたかを集計する。

テレビの楽しみ方が多様化するなか、視聴率では計りきれない反響を把握する狙いだ。



この手法は、『ワイドナショー』(フジテレビ)でも取り上げられ、 「色々な方法があって良い」と松本人志は賛同する一方で、

「視聴率を持ってない僕が言うと負け犬の遠吠えですけど。 もっと、突っ込んだ評価の仕方があっても良い」とも付け加える。



東野幸治も「視聴率はTVがついている時間を集計する訳ですけど、"何となくTVをつけている10%"と"真剣にTVを見ている10%"では、

後者の方が、スポンサーの広告がしっかりと伝わる」と、視聴率だけで スポンサーへの貢献度を計るのは如何なものかと議論を投げかける。



識者や多くのタレントが、「万能ではない」という視聴率が、なぜ、ここまで権威を持っているのか。

http://tocana.jp/2013/11/post_3274.html

>>2



2 :影のたけし軍団ρ ★ :2013/11/29(金) 09:51:38.34 ID:???0

「それは、TVマーケティングの手法があります。広告を出して、それを100人が見たとする。

そこから、購入するのは3人、つまり3%前後です。受け取る人数、視聴者が増えれば、比例して購入者は増える。



TV番組にお金を出す スポンサーは、何人がこの広告を見たかが気になる訳です。

そのモノサシが、現在は視聴率しかないため、視聴率が権威を持つ。



そして、TV局も、視聴率を武器に、CMの金額を上げたい。

というのも、CMは流していい秒数が 決まっているため、枠を増やすことはできないのです」(広告業界関係者)



なるほど、と頷ける反面、東野が指摘するように、"実際に商品がどれだけ売れたか?"を統計するべきではないかとも思う。



「それは難しいですね。TV広告を出せる企業は、お金のある企業ですから、TV広告以外にも同じ広告を出している。

TVを見て購入したかどうかを 判別するとなると、さらに費用がかかってしまう。そんなことをするくらいなら、視聴率という指標で充分な訳です」(同関係者)



確かに、『ジャパネットたかた』のCMを見て、友人達と「これを見て購入する人いるのかな?」と話をしたことがあるが、

未だにCMを 出しているということは、効果があるということなのだろう。



TV広告に効果がある ということは、その指標となってきた視聴率にも効果があるということになる。

タレントには厳しい現実かもしれないが、TV局、スポンサーにとって視聴率は、 現段階では万能なのかもしれない。

4 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 09:52:09.83 ID:AB0I0WDV0

それスポンサーの前で言ってみろ

5 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:52:22.16 ID:UP5lMqNEP

気にすんな

6 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:52:29.97 ID:n+WUlHAdi

ヒント:広告費

7 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 09:52:37.17 ID:ZJdTlzMP0

昔からだろ  アホですか

8 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:53:03.94 ID:dJdbHhkYP

じゃあ、何で判断するの?

9 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:53:20.32 ID:Zd/puvCK0

今テレビはネットにつながるんだから、それで集計すれば良いのにねぇ(棒読み)

41 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:59:39.90 ID:fDHmIGQNP

>>9

ネットに繋げられるのと、繋げていることは違う。

今のテレビにネットをつなげるメリットなんてほとんどないし、

しかも視聴データを送信することを同意した人のデータしか集められないから、

結局、少数の偏ったデータしか集まらない。

例えば創価が信者総動員して学会員の出演している視聴率を上げることが可能となってしまう。

83 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:04:24.97 ID:Zd/puvCK0

>>41

でも統計学で無作為に600世帯っていわれても

これだけネットが普及してて守秘義務があるのだろうけど

俺んちにビデオリサーチ社の計測器つけてるよってヤツの情報

少しも漏れないのは何故?

159 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:13:12.29 ID:fDHmIGQNP

>>83

たったの600しかないからだよw

ちなみに俺はyoutubeで測定器の動画上げてる奴は見た事あるけどな。

163 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:13:24.33 ID:u6fSPl1p0

>>83

最初からそんなやついないから

182 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:17:28.35 ID:Zd/puvCK0

>>159

それはない。600だとしても情報は漏れるもんだ。



>>163

俺もそう思ってるんだがw

マジで一般人でやってると思ってる奴ら居るのか?

0.1%で10万人みてる計算になるとリベートとか発生してもおかしくないし。

378 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:50:03.73 ID:/fplBtcp0

>>9

確かにLAN端子は付いてるけど使ってない?

つなげて何か良いことある?

446 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 11:03:46.77 ID:9TxpVb0z0

>>378

テレビで Youtube が見れる

テレビで ビデオアンリミテッド が見れる

テレビで hulu が見れる

10 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:53:25.84 ID:ygYjB6SV0

昔からそうです。

14 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:53:51.42 ID:ipv0t5Od0

うんそうだよ、数字取れなきゃ打ち切りだよ

16 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:54:01.06 ID:deQAQ2GQi

デジタル化したんだからそれで測れよ

やっぱビデオリサーチの利権とかあるのかな

29 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:57:46.10 ID:GJmK5ry9P

>>16

真面目に計ったら、いまの半分ぐらいになるからだろ

いや、半分あればいい方かもなw

17 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:54:09.61 ID:2/iGQm1p0

各家庭にLAN繋がってるんだし、実数で測ればいい

36 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:58:46.77 ID:qVAV/izHi

>>17

俺んち無いよ。



テレビも無いけどな。

18 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 09:54:26.02 ID:y2AgJFzZ0

それは視聴者じゃなく、スポンサーや制作会社に聞けよ。視聴者はそんな事知ったこっちゃない。

20 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:54:37.68 ID:ZXtNQu6u0

いつまで古臭い方法で計ってるんだか

21 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:54:45.82 ID:0c2sOcX10

対抗できる他の数値を提示できればいいんじゃね。

22 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 09:55:27.72 ID:foO+LenU0

関東のたった600世帯視聴率に振り回されるテレビ局

つーか、今の時代にテレビなんて…

23 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:56:01.58 ID:VXZ0kMDQ0

CM流すよりドラマ内で商品を使ってもらったほうがいいと思うんだが。

28 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:57:00.66 ID:21O9QS4f0

>>23

実際、結構使ってるんだぞ

62 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:02:10.39 ID:msVtJe3O0

>>23

刑事ドラマだと、主人公等の警察車両がスポンサーの車で

犯人役や破壊される車は他社の中古車が多いな。

594 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 11:33:42.80 ID:Ty0SBkfM0

>>23「やっぱり◯のハムは美味しいわね」

「今日肌綺麗でしょ?コフレドールに変えたのよ」

ステマばっかりのドラマになる

24 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 09:56:05.56 ID:9PmCWP460

>>1

昔からそうだろw



芸能人じゃなくても常識です

25 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:56:06.16 ID:OSRoe07O0

もっと正確にわかるのに、わざとその数値を出さないのはどういう理由なのかな。

27 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:56:53.43 ID:kHTVq7Ll0

視聴率すら取れないのに話題になる訳ないだろjk

32 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:58:03.32 ID:Ey4ry/EC0

>>1

視聴率とか、発行部数で広告料を集めているんだから当然じゃないか?



スポンサーが払った広告料からギャラが出ているって仕組みを理解するべきw

33 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:58:21.49 ID:v32/TaRM0

数字取れたらマンセーするんでしょ?

34 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:58:34.31 ID:dJ33MHzx0

時代のせいwww

アホの典型。

35 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 09:58:38.17 ID:lpAsQ9RA0

通販番組なら視聴率を気にしなくていいよ売り上げではっきり効果がわかるから

37 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 09:59:09.30 ID:iQODTLnj0

まあそうなんだけどテレビ出てる側の人間が言っちゃうと言い訳に聞こえる

38 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:59:20.56 ID:m6vgBjxL0

視聴率が低すぎるおかしい

CM広告料をもっと高くしたいって事?

身の程を知れw

39 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:59:21.82 ID:B1pnEthc0

べつにテレビに限ったことではない

どの企業も数字がすべて

数字が出ない企業はこの世から消える

数字が出せない人間は企業から消える

タレントも同じ

ただそれだけ

そういう社会なんだからしょうがない

誰も逆らえない

逆らえる者がいるとしたらカネが黙ってても入ってくる組織だろう

たとえば公務員

たとえばNHK

そういう企業淘汰とは無縁のポジションにいる存在だろう

44 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 09:59:54.52 ID:EME9pYvs0

30年くらい前、テレビが一家に一台が普通だった時代と同じ測定方法で

正確な視聴率などでるわけもないし

そもそも視聴率の定義自体も時代にそぐわない

まやかしの数字なんだが、さんざん世話になっている側の人間が言っちゃいけないわな

46 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:00:01.05 ID:oYC9YsCQO

デジタル化してデータ通信搭載してんのに

自動で視聴率なんか分かる様に出来るだろうに

49 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:00:29.58 ID:HyJwILK30

高視聴率な番組関係者がいうならわかるけど

こいつが言ったら、ただの負け犬の遠吠え

50 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:00:42.68 ID:L/XjAK9i0

貧乏人が「金がすべてじゃない」

底辺高卒が「学歴がすべてじゃない」というのと同じむなしさ

51 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:00:51.07 ID:ZG+z0VWY0

600世帯は少なくておかしいって主張するのも、コンマ数パーセントの差で買った負けた言ってる奴も同じように馬鹿。



統計の基礎ぐらいは勉強しておこうぜ…

526 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 11:18:55.33 ID:5yXsLGDU0

>>51

統計学の基礎でいうならサンプル数は3000

最低でも2000はいるんじゃなかったっけ?

819 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 12:31:50.12 ID:sc+Lq0Hg0

>>526



誤差が大きくてもいい(信頼区間が小さくていい)なら

サンプル数は小さくていい。



600世帯だと視聴率プラマイ3~4%は誤差。

視聴率3%のドラマは,視聴率0〜7%ぐらいってこった。



でも視聴率はランダムサンプリングじゃないよ。

ただのモニター調査を統計っぽく仕上げたに過ぎない。

52 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:00:57.11 ID:Lhd1ZDyL0

何割が三鷹ではなく、

何人が三鷹が重要指標だな

内容が良ければ、ネットで話題になるはずだし

53 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:01:11.50 ID:TaNg/AfL0

主演どころかセリフも貰えない下積み役者にしてみれば、

「すべてが容姿で判断される時代なの?」とか

「すべてが事務所の力で判断される時代なの?」とか言いたいわな。

492 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 11:12:21.70 ID:Jyc2QxmH0

>>53

棒読みジャニーズの演技見てる俳優の人たちはやるせないだろうな

あんな演技でも出れるって考えたら

54 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:01:21.90 ID:GpNG/xFDQ

マスゴミ村で勝手にやってるんじゃないの

55 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:01:23.08 ID:nm0kbwlzi

現行の方法なら例えば視聴率10%ならプラマイ2%位の

誤差しかないはずだが

57 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:01:27.55 ID:kDt/rw0J0

数字自体に意味はない

金持ってるバカがそれを信じるか信じないかだけ

ついでに視聴者は客じゃない

58 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:01:36.14 ID:rKxWEwDO0

いまどき視聴率「だけ」で判断するのは、一般人かこの手の馬鹿な記者くらいだと思うがな

広告代理店やスポンサーは既に他の様々な指標を総合した上で、

逆にそれを利用する方法さえも駆使してると思うぞ

86 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:04:41.75 ID:Ey4ry/EC0

>>58

その基本が視聴率なんだよw

視聴率10%の番組のスポンサーになるのと、3%のスポンサーになる企業が

全く別なら兎も角、同じ企業に対して売り込むんだから、「視聴率なんて飾りです!」

とは言えないのw

59 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:01:38.31 ID:U4fyAj/jO

サンプル数増やせばいい

61 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:01:43.98 ID:+DOlAtdx0

負け犬の遠吠えw

66 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:02:48.42 ID:+mHIdUKJ0

たった600以前に

モニターがテレビがあって見てる人間だけ(100%)で構成されてることだな。



統計の取り方がまず間違っている

67 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:02:52.31 ID:SHxjeIV30

600世帯っていう世帯数自体は別に良いと思うんだけど

1人1台どころか2台3台流し見のこの時代にリビングに置いてある1台だけで集計してもな

75 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:03:51.47 ID:fDHmIGQNP

>>67

一世帯、最大テレビ8台まで集計している。

71 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:03:05.43 ID:xbhEwo210

自分たちで面白いと思ってることならまず舞台でやるとかしろよ

73 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:03:38.62 ID:PS4F9Ytr0

まずテレビみてないから。そもそもテレビの電源が入ってるか入ってないかの比率も発表しろよ。テレビしか娯楽が無い層の視聴率にしかなっていない。

151 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:10:50.77 ID:fDHmIGQNP

>>73

HUTの数字なんて普通に調べてるし、

テレビ局のIR調べたらナンボでも出てくるよ。

74 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:03:47.19 ID:XvSI1LvI0

社会の仕組みはまぁわからんでもいいが、

自分が身を置いている業界の仕組みくらい理解しとけ。

76 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:04:02.89 ID:L7XTdyJl0

おれTV受像機を捨てて、かれこれ10年近くになる。

そういえば20歳くらいの頃、ラジオ聴取率調査の対象に

なったことがあった。やはりそれを意識してしまうから、

正常なサンプルとは言えなくなるよ。

77 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:04:05.36 ID:NPpiMN2H0

こいつ等が勝手にやってるのに消費者のせいにするなよ

78 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:04:05.44 ID:W2STLdwii

どこの世界も数字だろ

80 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:04:10.78 ID:sYWORz6C0

分単位で出してCM時間中の視聴率でも出したらどうだ

81 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:04:16.05 ID:I7wLj0+c0

今さら何言ってんだよ、視聴率が良ければ大喜びするくせに

87 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:04:43.56 ID:gHpTN5Fg0

その600世帯にすら見向きもされない糞番組ってこと

88 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:04:46.57 ID:+V80WAWw0

ほんとだよね、視聴率関係ないとか言ってるなら



舞台でやってろ。ってことだよね

91 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:04:55.86 ID:M6ZfBOhYQ

何のためにテレビをネットに繋がせてるんだよ。

そこからデータ取ってるんだろ。いつまで古くさいシステムやってんだ。

92 :【東電 82.9 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/11/29(金) 10:05:18.26 ID:Y6xgJPr00

600世帯ならそれなりの信頼性はあるのだよ、川口春奈君。

数学がある程度分かれば計算できるよ。

109 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:06:56.05 ID:m6vgBjxL0

>>92

無作為である前提ならな

93 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:05:20.73 ID:y2AgJFzZ0

テレビに出て法外な給料貰ってる分際が、つべこべ抜かすな。

視聴率持ってる人が視聴率は気にしないとか言うならまだ格好は付くが、

低視聴率しか取れないヤツが視聴率にケチをつけるのは負け犬の遠吠えにすぎない。

そういう事気にしたくないのであれば、仕事を断るか、自分でネット配信でもしとけ

94 :【関電 79.5 %】 [sage]:2013/11/29(金) 10:05:26.82 ID:D84JuUet0

そういう世界だと知った上でやってんだろ

愚痴るなよ

95 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:05:35.66 ID:qJADU7zf0

というか、なんでテレビに視聴率測定器をつけないのか?

そうすりゃ、リアルタイムにどれだけの人間がそのチャンネルみてるか正確にわかるじゃん

特定の業者が扱わないとならない利権でもあるのか?

112 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:07:18.89 ID:JvKXgpaJ0

>>95

誰がどういう番組を好んで見るかというデータになり得るのでデフォでは無理

協力してやってもいいよ、と任意提出の形じゃないと

136 :名無しさん@13周年 [sage]:2013/11/29(金) 10:09:33.20 ID:/rEy6JVfO

>>95

全てのテレビに付けたら買収や工作が起きる

たとえば家電量販店に賄賂を渡して全店舗で一斉にチャンネルを合わせたら…

100 :名無しさん@13周年 :2013/11/29(金) 10:05:59.65 ID:zmXuQ4dK0

何を今更。



関連記事
[ 2013/11/30 00:00 ] ニュース | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する
プロフィール

勿忘草

Author:勿忘草
管理人の気になったことや、話題になっていることなどを記事にしていきたいと思います。

TOP絵募集中

最新記事
test
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
最新トラックバック
FC2カウンター
逆アクセスランキング
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
ブログ
673位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
121位
アクセスランキングを見る>>
フリーエリア
ポチっとお願いします。 ブログランキング・にほんブログ村へ 2chまとめランキング
人気ブログランキングへ


test
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

サルでもわかるFX