test
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

【社会】 本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか?…弁護士ドットコム 

転載元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372590690/



1 : ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★2013/06/30(日) 20:11:30.60 ID:???0


本人が拒んでいても「契約」が成立する場合がある???



NHKの受信契約をめぐる裁判で、横浜地裁相模原支部は6月27日、「契約を命じる判決によって、受信契約が

成立する」という判断を示した。裁判所がこのような判断を示すのは、これが初めてという。



この裁判は、NHKが神奈川県の男性に対して受信契約を結ぶように何度も要請したが拒まれたため、

契約と受信料の支払いを求めて提訴したという内容。男性は「テレビが壊れていた」と主張したが

認められず、裁判所は男性に対して、2009年2月?13年1月までの受信料10万9千円の支払いを命じた。



たしかに放送法では、テレビ(受信機)を設置していれば受信契約をしなくてはならないと決まっている。

しかし、契約とは本来、当事者の自由な意思によって結ばれるものだ。



このように、本人の意思に反して義務を課すことを、「契約」と呼んでいいのだろうか。ほかにも、

同じようなケースはあるのだろうか。山内憲之弁護士に聞いた。



●法律で契約を強制するのは、極めて例外的



「『判決によって受信契約が成立する』という理屈を、おかしいと感じる方も多いと思います。自分はNHKと

受信契約をした覚えがないのに、裁判所が代わりに受信契約を結んだことにするというのですから」



――根拠はどこにあるのか?

「民法414条です。そこでは、債務を履行しない人に対し、裁判所が強制的にやらせる際のルールが

定められています。債務というのは、法律的な義務のことで、典型的には借金ですね。ようは、

『借りた金を返したくない』という人に対して、強制的に支払わせるような場合の決まり事です」

>>2-に続く)



▽弁護士ドットコム

http://www.bengo4.com/topics/531/



2 : ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★2013/06/30(日) 20:11:39.64 ID:???0


>>1の続き)



――今回に当てはめると?

「今回の債務はお金ではなく『契約をするという義務』です。具体的には、放送法上の『テレビを

置いておけば、NHKと受信契約しなければならない』という義務ですね。

契約のような『法律行為を目的とする債務』を強制させる場合は、『裁判をもって債務者の意思表示に

代えることができる』(414条2項のただし書き)と決まっています。つまりは判決が、契約の意思表示の

代わりになるということです」



――そういった例は、よくあること?

「いえ、法律で契約を強制されるというのは、極めて例外的な事態というべきです。私たちには自由意思が

ありますからね。

似たケースとしては、東日本大震災で注目された『原子力損害の賠償に関する法律』がありますね。

この法律には、原子力事業者は、必ず損害保険契約をしておかなければならないという定めがあります(7条)。

万一原発事故で、多額の賠償が発生した場合にも、事業者が着実に支払うよう備えさせるという点で、

その趣旨は理解できます」



――NHKの受信契約には、どんな正当性があるのか。

「私たち視聴者に受信契約を強制してまで、NHKを存続させる意味があるのか。この点については

人それぞれの考え方があるでしょう。



ただ今回、改めてこのような判決が出たわけです。NHKとしても今後いっそう、この判決や放送法に恥じない

番組づくりをしていってほしいと願います」



-おわり-



3 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:13:54.06 ID:0cyGZ3NNi


改革が必要。



4 : 名無しさん@13周年2013/06/30(日) 20:15:20.44 ID:jM5UdW7ii


何これ川越シェフの店と同じって事?




38 : 名無しさん@13周年2013/06/30(日) 20:26:58.13 ID:s0+u+byP0


>>4

水代800円より高いし、不味くて臭くて食えない韓国料理ばかりだ。




79 : 名無しさん@13周年2013/06/30(日) 20:42:58.43 ID:jM5UdW7ii


>>38

頼んでもいないのに金取られるんなら10円のものでもお断りだわ




100 : 名無しさん@13周年2013/06/30(日) 20:49:52.00 ID:O2fxX63JO


>>4



川越シェフの店は、店を利用すれば800円余分に金取られるが、



犬HKは、過去に利用したことが一度でもあれば、今使ってなくとも金を取られる




5 : 名無しさん@13周年2013/06/30(日) 20:15:39.83 ID:WzhHnk+v0


電波の押し売りヤクザで

バックが国ってことかよ・・・



一番たちが悪いな



6 : 名無しさん@13周年2013/06/30(日) 20:15:40.86 ID:2xc3wBF90


いや、だからさー、スクランブル化しろよ

オレは結構NHK見るから払ってやるよ

見ない人から徴収してんじゃねえよ



7 : 名無しさん@13周年2013/06/30(日) 20:16:33.60 ID:E3m712BvO


この判例はマジでイカれてる



8 : 名無しさん@13周年2013/06/30(日) 20:18:05.28 ID:URyWKyGL0


>私たち視聴者に受信契約を強制してまで、NHKを存続させる意味があるのか。

これを今度の参議院の争点にしてほしい



9 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:18:58.51 ID:iH6uUvYc0


放送法第六十四条

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、

協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。



テレビを買うこと自体が反社会的行為に該当する時代がやってきたんだな




56 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:36:07.54 ID:Wt+s9MZy0


>>9

NHKを受信することの出来ない

テレビ売ってくれ




10 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:19:25.06 ID:1Y2Xg0Vd0


テレビを持ってない俺は勝ち組www

PCがあれば十分だろ



スマホでも見られるし、テレビなんか要らん!




14 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:20:30.75 ID:w3Tkq5qyP


>>10

スマホでも視聴できるなら契約の義務が発生するらしいぞw



15 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:20:32.65 ID:czR/2/Jg0


>10 それ払うパターン



16 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:20:52.25 ID:SftYIxXJP


>>10

PCであろうが見れる時点で受信契約成立してる




139 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 21:06:24.79 ID:lGz389720


>>16

>PCであろうが見れる時点で受信契約成立してる



残念ながらアンテナ・チューナー・テレビが受信料を支払う際の定義だよ。

国会答弁ではそうなっている。

ネットは関係が無い。

因みにネットでNHKのサイトからNHKのテレビ番組をみようとしても、見るためには契約しなければならないので

契約していなければ受信料は発生しない。

この契約をNHKは強制できない。




34 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:25:49.72 ID:PcH4g79uO


>>10テレビ受信機能がついたPCやケータイスマホからも受信料を取る方法を真剣に議論してるけどww




67 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:38:08.28 ID:/xiBH84k0


>>34

いまは徴収してる、俺は昨年引っ越しした時に言われたよPC、スマホも対象だって、丁重にお断りしたけど




72 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:40:52.53 ID:fhuL1CvHO


>>10

スマホやPCで観れますね

契約してください



らしいぞ




13 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:20:23.08 ID:AXXI9GDb0


地裁のアホ判決は時々あるじゃん

地裁なんてもはやなんの権威もなくなってるよ



18 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:21:00.21 ID:mv3frcaHP


ガスだって、水道だって、金はわらなきゃとめられるだろ

NHKにだけなんでテレビを設置したら金払えって特権が与えられてんだよ

こいつら反日国家のプロパガンダばかりながしてる反日利権左翼の放送事業者だろw

なんでこんな連中に金払わなきゃなんないんだよ

さっさとスクランブルかけてNKHの方から見れないようにしろ 電波の押し売りじゃねーか



25 : 名無しさん@13周年2013/06/30(日) 20:23:11.33 ID:9eLrhgba0


そろそろNHK受信できないモデルも併売して、消費者に選ばせてもいいんじゃないかと思う




29 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:24:31.54 ID:w3Tkq5qyP


>>25

だから受像設備を設置しないという選択をしてる人も思い出してあげてくださいな



40 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:27:12.75 ID:iH6uUvYc0


>>25

併売の動きが明るみに出た時点で、NHKが黙って見過ごす訳がない




101 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:49:59.15 ID:Qzy7aW9V0


>>40

なにかNHKが言ったら独禁法違反とかにならないの?





26 : 名無しさん@13周年2013/06/30(日) 20:24:07.69 ID:N70RljGP0


民法専用受信機を作れよ

売れるぞw



27 : 名無しさん@13周年2013/06/30(日) 20:24:13.85 ID:CCLKnOBW0


NHKは国民なめてる 見ない人からも

取るのは絶対おかしい

強制権などない筈 集金の仕事したことあるけど

早く辞めたかったし止めて良かったと思う



30 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:24:54.92 ID:2UgONFZE0


放送法がおかしいんだからとっとと改正しろ

国会は飾りか



31 : 名無しさん@13周年 [sage]:2013/06/30(日) 20:25:19.73 ID:1NQSJD8U0


「もうお金払えないので放送を止めて下さい」

なんでこれが効かないのか。


関連記事
[ 2013/06/30 22:00 ] ニュース | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する
プロフィール

勿忘草

Author:勿忘草
管理人の気になったことや、話題になっていることなどを記事にしていきたいと思います。

TOP絵募集中

最新記事
test
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
最新トラックバック
FC2カウンター
逆アクセスランキング
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
ブログ
814位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
135位
アクセスランキングを見る>>
フリーエリア
ポチっとお願いします。 ブログランキング・にほんブログ村へ 2chまとめランキング
人気ブログランキングへ


test
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。

サルでもわかるFX